Альтернатива

[Sereg_K]

Решения, товары, услуги и пр., отличающиеся от общепризнанных, общепринятых, рекламируемых и лоббируемых.

[Sereg_K]

Бесфосфатная бытовая химия из Чехии. Не буду утверждать, что это панацея, но все же вред природе будет меньше. Сам не пробовал, т.к. на тему Одесского форума почему-то поставили пароль. Но цены там были близки к тайдам с ариэлями.
Есть производитель и в Одессе, но цены там и вовсе не указаны.

Обновлено:
Нашел я таки дистрьбьютора Чешской химии в Одессе. Как я понимаю, у них нет пока магазина. Но любой товар можно заказать с доставкой по телефонам: 734-33-86, 097-192-35-70. Не сочтите за рекламу. Просто вся Европа уже давно пользуется такой химией, мы только травимся сами и травим окружающую нас природу. Пригалаю прайс-лист на продукцию, который я успел скачать с Одесского форума. По телефону мне подтвердили, что он актуален.

Price Torsan.xls

(38 КБ) Скачиваний: 1473

[Sereg_K]

Альтернатива ютубу. Кому-то может показаться неудобным и непривычным, начиная даже с отсутствия русского языка. Но зато нет ограничений по длительности загружаемого ролика и времени хранения файлов. На ютубе ролики иногда удаляются. Ограничения, действующие здесь (при бесплатном пользовании): объем загружаемого видео - не более 500 Мб в неделю; после загрузки файла нужно ждать около получаса в очереди на обработку.
Вот небольшой пример
[video]http://vimeo.com/21795891[/video]

[Человек Моря]

Альтернатива Чернобылю и Фукусиме. Правда ли это?
http://www.ex.ua/view/6625173?r=1987,23775
Есть среди нас технари- энергетики?

[Sereg_K]

К сожалению, не могу качать фильмы с ex.ua

В настоящий момент доступ к сервису через прокси сервер запрещен.

Извините за неудобства!

Добавил статью и два видео о нашей бытовой химии. Смотрите, читайте

З.Ы. А что, даже нам, защитникам природы, не интересна тема бесфосфатной химии? Я сужу по количеству скачиваний прайс-листа на эту продукцию.

[chudak]

Альтернатива Чернобылю и Фукусиме. Правда ли это?
http://www.ex.ua/view/6625173?r=1987,23775
Есть среди нас технари- энергетики?

John Bedini не создаёт генераторы бесплатной энергии. Описание этого ролика на ex.ua - мягко говоря неправильное. Если описать простыми словами - его генераторы преобразуют один вид энергии в другой (радиантная Энергия) для реанимации и зарядки особым способом аккумуляторов.

Так что же такое свободная (радиантная) энергия и как ее получить? Радиантная энергия образуется в катушке при подаче на нее коротких импульсов напряжения, к примеру, 12 Вольт. При этом катушка становится электромагнитом и напоминает пружину, при разжимании которой образуется высоковольтный короткий импульс до 500 Вольт. Снимая и накапливая эти импульсы, мы получаем радиантную энергию, не похожую по своим свойствам на обычное электричество.

Подробней можно посмотреть: http://wyst.at.ua/index/dzhon_bedini_im ... jadka/0-10 ,
http://www.epochtimes.com.ua/ru/science ... 22960.html

[Человек Моря]

Это не тупик, если можно повысить эффективность аккумуляторов в 2 раза, то дело стоящее. Это точно большой шаг к электромобилям и прочему э-транспорту.
П.С. Осталось только подождать, пока спалят последнюю каплю нефти.

[serg-s]

И не заработают электростанции на основе синтеза (как на Солнце).
а почему не делают автомобилей с винтом на крыше - ветер дует и через передачу вращаются колёса? Или например автомобиль с парусом? вот была бы красота. Но оказывается, что такие средства передвижения могут перемещаться только по очень гладкой горизонтальной поверхности, да и то когда ветер приличный, а так мощности не хватает... Это к тому, что у "альтернативных" источников энергии не хватит мощности дабы перемещать (в автомобилях) всех тех, кто катается сейчас. Ну доведут КПД автомобиля до (предположим) 99,9 % , но и в этом случае не хватит мощностей без АЭС. А что делать с отработанным топливом? (Вот в реакторах типа Чернобыльских - там ничего не пропадало - из продуктов распада делали атомные бомбы ... ).
Вопрос все в том же: а точно ли нужно так часто перемещать свою задницу тем, кто сейчас интенсивно ёё перемещает? И почему он (она) не хочет перемещать её пешочком или на велосипеде, даже в хорошую погоду? и почему не безопасно ездить на том же веле среди тех, кто тоже мог бы прокатиться на веле.
И тут вопросов больше не к технологиям в технике, а к публичным технологиям (ну т.е. к PR - пиару. каламбур, господа )

[Sereg_K]

Альтернативная теория происхождения человека

[serg-s]

"Даже версия происхождения Homo sapiens от пришельцев слегка протухла, а на «обезьянью» эволюцию по Дарвину вообще смотрят сквозь пальцы."
Не понятно что значит "смотреть сквозь пальцы" да и кто собственно смотрит?
Влияние водной среды - важнейший фактор в развитии мозга. Замечено и подтверждено, что млекопитающие живущие попеременно и в воде и на суше имеют значительно более мощный интеллект, чем "просто сухопутные"(слоны, например) к тому же человек - голый, без шерсти, да и волосяной покров приспособлен к долгому находжению в воде. У человека плоские ступни уж точно не приспособленные для хватания чего-то (хотя груднички вполне успешно хватают). Те же груднички легко ныряют без паники, при этом рот открыт, а вот клапан закрывающий лёгкие закрыт - рефлекс (у других видов такого нет). в конце концов у человека, как и у дельфинов и вообще китообразных - самые длинные можские половые органы и соответственно глубокие женские половые органы- необходимый фактор для того, что б агрессивная водная среда не препятствовала зачатию. Ну о прямохождении - о этом вообще можно не говорить - реальной пользы от него на равнине мало - только спина болит, а вот в воде не будучи прямоходячим (или ООООчень большим) - потонешь
Кстати интересна теория почему человек голый - вроде как виноваты вши, которые выстригали шерсть, когда человек одевал одежду - но непонятным остаётся вопрос а зачем лохматому существу одевать одежду??? да и времени прошло слишком мало, что б такой фактор значительно повлиял на геном человека - волосатые по типу животного (то й же обезьяны) люди крайне редки.
Ну и вообще - мыться для людей одно удовольствие и польза (попробуйте каждый день купать собаку - замучите).
Т.е. и у человека и у дельфина проходили похожие витки эволюции, но вот так вот что б кровно родственными - это все к иноплпнетянам

[serg-s]

перемещено

Несколько лет назад, в политехе был разработан новый электродвигатель, который был запатентован как чуть ли не самый эффективный из всех. И что с того? Прошди годы, и где этот моторчик? Наверняка концепция используется в "развитых" странах, нашим же землям отведена роль ресурсной базы, где всякие прогрессивные штуковины не к чему. Может и придумали батарейку, но кто нам её даст? Сперва военщина и космос и тому подобное, а потом обыватели.

Не придумали батареек - это как пить дать. (вот почему 10 000 АЧ? не 9564,6 АЧ - ну что б на правду типа смахивало. Ну пусть, для приличия 100 АЧ а то сразу 10 000АЧ - это получается - одна батарейка потянет автомобиль в Киев и обратно - это так на вскидку - может поскромнее нужно - но какая скромность, если скоро выборы и нужно показать как В.Путин поднял науку - батарейку какую придумали!!! )
Но в целом по прогрессу - получается такая картина - щелочные элементы АА - дают около 1АЧ, но вот Li-ion дают уже 2.5АЧ при тех же размерах. Но последние - чистый яд(и что у нас их кто-то как-то утилизирует, обезвреживает? ), по сравнению со щелочными. Ничего бесплатно не даётся. И если так подумать - лучше бы эти Li-ion вообще не изобретали: подзарядку можно сделать чаще, а лечиться - немного сложнее бывает...
прогресс - это явление своеобразное - никак не удаётся понять в чем он именно? в удобствах или в последствиях использования этих удобств.

[serg-s]

То что сперва космос, военные - понятно. Радует уже то что это теоретически возможно.

А вообще я думал что такая весть внесёт хоть немного надежды на лучшее. Вы же вместо того чтобы сказать: Вот наши молодцы! Дайте две! - очень толково расписали почему этого не может быть (((. И я даже с вами в чём-то согласен, но больше оптимизма! Без него остаётся только верёвка, мыло да сук покрепче

Видео о электродвигателе Одесских учёных:

За двигатель - это хорошо. Законам физики не противоречит. Никто не может сказать, что невозможно поднять КПД использования электродвигателей - можно. Тут самое главное - подметили особенности эксплуатации электродвигателей в транспорте. Дело за производством (надеюсь с патентами всё ворядке). Но реально - это не выгодно: чем дешевле двигатель (а кто-то считал сколько денег будет при серийном производстве ? - хз) - тем меньше откат (да и в Прагу можно за деньги налогоплатильшиков поехать - за контрактами, переговорами и т.п. ) ... а остальное кого волнует (Вы еще скажите - про среду обитания какую-то )
Оптимизм, как явление физика не признаёт - это к психологам, социологам, священникам.
Испытатель одного из певых парашютов прыгнул со своим изобретением с Эйфелевой башни - был "оптимист" - стал трупом. А учил бы физику - может таки и изобрёл бы парашют. Так что дело не в эмоциях, именно на них расчёт у авторов передачи: батарейка на 10 000АЧ - ооооооо!!! а что за батарейка, что за оборудование - может не батарейка , может не на 10 000 АЧ. Кто вообще что видел? - банальная утка.
К тому же противоречащая и теории и практике

[chudak]

Интересный ролик:
Революция в физике. Скорость выше световой

phpBB [media]

[Человек Моря]

О том, что скорость света- не предел, знали и раньше. Но, из-за проделок релятивистов, информация всячески утаивалась. Вот интересный фильм о новом представлении Пространства-Времени http://www.ex.ua/view/17216?r=1987
Так же хочу предложить альтернативный вариант нашей истории. Нашёл очень интересный форум и в частности, сообщения одного из тамошних участников. Его ник- UVA, это на разговориУм, а на форуме ЛАИ http://www.lah.ru/ (Лаборатория Альтернативной Истории), он Виктор Альбертович. Этот товарищ мне понравился за то, что ни на чём не настаивает и не утверждает, а только собирает материалы и публикует. http://www.razgovorium.ru/razdel25/ Ему удалось собрать солидную подборку подтверждённых и недоказанных, но всё равно имеющих право называться гипотезой, материалов. Ознакомьтесь на досуге. Некоторое из этой информации я встречал ранее в других источниках. Поэтому читал с интересом.

[serg-s]

Для того, что бы опровергнуть современную физику - нужно знать современную физику (в противном случае что опровергать?) Иначе никак (устроим ликбез ? )

[Человек Моря]

Знать всё- не обязательно.Достаточно располагать исходной информацией. Наши контакты с наукой должны были нас чему-то научить. Затем вопрос такой- направлена ли научная деятельность на оптимизацию бытия, на улучшение условий обитания? Нет! За редким исключением, вся наука- абстрактное занятие.
Ленин как-то заметил про декабристов, что те были страшно далеки от народа. И он был прав, откуда близость тайного (предположительно масонского) общества и остального населения? Связи нет никакой, и их в поражении нет ничего странного. Много ли сейчас решений принимается с учётом науки? Уважающие себя учёные должны были бы объявить бойкот властям за пренебрежение их исследованиями. Пример обратного- Александров, которому дорог стул.
Исходя из всего вышеперечисленного считаю современную науку несостоятельной. Это касается не только физики, но и истории, биологии, химии и др. Всё основано на гипотезах, зачастую противоречащих друг другу. Мало того, эти гипотезы очень часто противоречат фактам! При этом, последними нагло пренебрегают. Дело в том, настолько крут предложивший ту или иную версию. Когда версии противоречат, спор между авторами решается "под ковром". Побеждает более блатной. Публикуются самые блатные теории и гипотезы.
То, на чём "стоит" вся "фундаментальная" наука, напоминает больше не надёжный фундамент, а засор в канализации, который может смыть достаточным количеством воды. В последнее время, давление такой "воды" на этот "засор" увеличивается. К тому же, растёт количество противоречий внутри самой науки. Открытия одних, зачастую ставят крест на "открытиях" других.
Тупик в местной науке с нашей рапана, более чем красноречиво говорит о состоянии дел вообще, как у нас, так и во всём мире.

[serg-s]

хм... В общем-то для докажательства скоростей больше скорости света, достаточно произвести эксперимент демонстрирующий скорость выше скорости света. (пацан сказал - пацан сделал )
Наука дело такое - противоречащее само себе (иногда), иногда козни берут верх над фактами и пр. пр. пр.
Но ни на что другое нам (в крайнем случае - мне) опереться не удасться

[Человек Моря]

Ты на кого работаешь? Почему подвергаешь сомнению только "неофициальные" данные, а "официальные" принимаешь как данное?
Вот ещё один пример альтернативы. Сколько продаётся капель и спреев против насморка? Великое множество, причём самые эффективные содержат лишь морскую воду. Вопрос- зачем тогда все остальные? В качестве альтернативы природным средствам? Или на морской воде не заработаешь? Судя по цене за флакончик, чистая морская вода стоит больше многих лекарств. Добавлю, точнее все лекарства от насморка не стоят флакончика чистой морской воды!
Даже при отсутствии морской воды, можно создать её подобие, растворив ложку поваренной соли в стакане воды. Концентрацией можно играться по вкусу. Промывать нос можно не только в целях лечения, но и профилактики. Сам только очухался от нездоровой инфекции, которая была нацелена на дыхательные пути и пазухи в голове. Может я и преувеличиваю, но, по ощущениям, опух головной мозг (было больно чихать). Какие тут к чёрту лекарства, если природа инфекции не известна? Вопрос- почему "академическая медицина", признавая своё почти полное бессилие против вирусов, всё же пытается втулить нам "ЛЕКАРСТВА ОТ ГРИППА"?

[Борода]

Пользу ЧИСТОЙ морской воды испытал на себе - впервые за сознательную жизнь дышу двумя ноздрями. С гриппом проще: при лечении он проходит за 7дней, без лечения за неделю. Или не проходит до смерти (пример "испанки").
Дима, а насчет твоей болячки - книгу прочел? ассоциаций не возникло?
Да и ломота в суставах у многих из наших...
Возникла настоятельная потребность всем нашим собраться обговорить книгу и просмотреть фильм. Бокс под цифру практически готов.

[Герцог]

Привет всем, выкладываю ссылку в эту тему, потому как это наверное самое подходящее место.
http://www.freeseller.ru/page/38/
Сайт сборник огромного колличества самоделок, от солнечной батареи до самодельного грузового автомобиля.
Даже если вы не планируете что либо делать своими руками, там можно найти много интересных изобретений, советов и решений для общего развития...Думаю что каждый сможет найти, что нибудь интересное для себя.