Мировозрение. Биосфера- среда обитания, или просто ресурс?

Re: Мировозрение. Биосфера- среда обитания, или просто ресур

Сообщение Борода » 24 июн 2013 22:35

Генно-модифицированный генномодифицированному - рознь. Мы ВСЕ жрем красную морковку? Отож!!! А она - генномодифицированная. Потому как родной цвет морковки - белый. А красноя была выведена во Франции в угоду какому то там королю-оранжисту. Бог нас упаси схавать НЕ генномодифицированные помидоры - это чистый яд. А генномодифицированные, да с черным хлебушком, да с маслицем, да под полтинничек... Конечно, если посыпать те же помидоры-дички ДДТ, то скармливать их с удовольствием можно только приверженцам голубых и красных. Хотя от ДДТ они (помидоры) не генномодифицируются. Натурпродукт, так сказать...
Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой!
Аватара пользователя
Борода
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 16 мар 2011 17:49
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

Re: Мировозрение. Биосфера- среда обитания, или просто ресур

Сообщение Человек Моря » 25 июн 2013 03:18

Пора избавляться от напиханного другими мусора в свою голову. При "короле-оранжисте" не было и запаха генной инженерии. До середины прошлого столетия, все изменения качеств растений, достигались селекцией и скрещиванием, что ни в коем случае, не приводило к изменению генома организма и вид, оставался пусть и изменённым внешне и по некоторым свойствам, но всё тем же видом. Генетика зародилась при советах и была вначале записана как лженаука и запрещена в СССР. Успехи америкосов в этой области, заставили советское руководство "догнать и перегнать".

Далее- все всё знают. Осталась одна сила, которая управляет развитием и направлением исследований в этой области. ГМО может быть так же и оружием, действие которого, очень трудно отследить, но всё же оно есть и очень сильное. Так же это инструмент в большой геополитической игре. Можно без войн поставить на колени целые страны, предварительно "присадив" их аграриев на ГМО иглу. За последние 20 лет, на планете незаметно прошумели сотни громких скандалов с ГМО. Почему нам об этом мало известно? Потому что телевизор, радио и газеты, также принадлежат вышеуказанной силе.

Самое интересное то, что всякие приколы с генами не повышают урожайности! По общим данным, ГМО культуры на 7% меньше дают урожая, чем традиционные. Все рассказы про устойчивость к внешним воздействиям, пустой звон. Растение приобретает иммунитет к одному, зато резко становится восприимчивей к другому фактору. Например- В Индию продали семена хлопка, которым не страшен какой-то местный червь, но зато новое растение сильно страдает от некой плесени, которая никогда не селилась не но оригинальном растении. Последствием этого, является применение ядохимикатов против плесени. Вот такой получается абсурд. И это не только с хлопком.
"Остерегайтесь лишающих вас информации, ибо сокровенное желание их сердец- повелевать вами."
Аватара пользователя
Человек Моря
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 16 мар 2011 17:41
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Re: Мировозрение. Биосфера- среда обитания, или просто ресур

Сообщение Sereg_K » 25 июн 2013 09:44

Вообще, в этом вопросе, как и во многих других, нельзя доверять 100% какой-либо из сторон. Как известно, кто платит, тот и заказывает музыку (статьи, публикации, "исследования" и прочее).
Кому более всех выгодно обосрать ГМО? Подумайте. Я думаю, это выгодно производителям пестицидов, удобрений и прочей с/х химии. Ведь при выращивании ГМО эта химия не нужна практически. Вот они и беснуются.
Что страшнее для человека ГМО или химия - еще очень спорный вопрос. Для природы, наверно, второе - гораздо хуже.
Я все же считаю, что вред от ГМО - очередной рекламный трюк.
Ну едим мы все рыбу с ее генами - рыбами ведь не становимся?
Едим мы все картошку, тоже с генами - тоже не стали отращивать клубни?
А если в гены картошки добавят один ген рыбы, есть риск, что мы станем рыбой или картошкой?
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
Аватара пользователя
Sereg_K
 
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 15 мар 2011 08:44
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 459 раз.

Re: Мировозрение. Биосфера- среда обитания, или просто ресур

Сообщение serg-s » 25 июн 2013 09:53

я думаю внесение инвазивных видов в любую экосистему приводит и изменению этой экосистемы и человек там может себя чувствовать "не очень" комфортно: пример рапана. селекция видов и селекция на основе генной инженерии это по сути инвазивные виды. Как правило они не устойчивы и вырождаются в естественных условиях. Но кто знает - может какие-то окажутся сверх устойчивыми.
Самое главное - генным инженерам (не путайте с генетикой ) ставят задачу вывести вид с некими характеристиками, а не просчитать последствия внесения вида во внешнюю среду, последствия, которые вообще просчитать невозможно (даже с уже существующими видами).
Но нужно помнить, что только дурак знает ответ на все вопросы, умный, дай Бог, - знает на один ну или парочку.
А по поводу генетики (которую нужно запрещать) ну так нужно было первоначально физику запретить, ну и математику, ну что б наверняка.
Самое главное -переход на личности(что и чего там у кого в голове и т.п.) - это тогда, когда сказать нечего, но и этот приём не помогает, только взаимоотношения натягивает
serg-s
 
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 20 мар 2011 22:12
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Мировозрение. Биосфера- среда обитания, или просто ресур

Сообщение Борода » 25 июн 2013 13:02

Человек Моря писал(а):Пора избавляться от напиханного другими мусора в свою голову.... достигались селекцией и скрещиванием, что ни в коем случае, не приводило к изменению генома организма и вид, оставался пусть и изменённым внешне и по некоторым свойствам, но всё тем же видом.

Селекция и скрещивание "по-советски" таки привели к необратимым изменениям: после скрещивания комсомолок и обезьян в Сухумском заповеднике (Иванов) появился новый организм. Что и позволило Сталину, а за ним и Брежневу, заявить: "Мы вывели новый вид человека - человек советский!". Абсолютное отсутствие разума (даже в названии) и неограниченная способность верить в "напиханый в голову мусор" - его отличительная особенность.
Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой!
Аватара пользователя
Борода
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 16 мар 2011 17:49
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

Re: Мировозрение. Биосфера- среда обитания, или просто ресур

Сообщение serg-s » 25 июн 2013 16:52

Вы ещё подеритесь, горячие финские парни (с)
serg-s
 
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 20 мар 2011 22:12
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Мировозрение. Биосфера- среда обитания, или просто ресур

Сообщение Человек Моря » 31 авг 2013 04:40

Борода писал(а):
Человек Моря писал(а):Пора избавляться от напиханного другими мусора в свою голову.... достигались селекцией и скрещиванием, что ни в коем случае, не приводило к изменению генома организма и вид, оставался пусть и изменённым внешне и по некоторым свойствам, но всё тем же видом.

Селекция и скрещивание "по-советски" таки привели к необратимым изменениям: после скрещивания комсомолок и обезьян в Сухумском заповеднике (Иванов) появился новый организм. Что и позволило Сталину, а за ним и Брежневу, заявить: "Мы вывели новый вид человека - человек советский!". Абсолютное отсутствие разума (даже в названии) и неограниченная способность верить в "напиханый в голову мусор" - его отличительная особенность.

Причём тут комсомолки к среде обитания? И "советикусы", это далеко не самые плохие хомо эректус на планете (Борода- яркий тому пример). Всё это иностранный хлам, который давно пора бы выбросить.

http://www.ex.ua/72211420?r=1987,23775

Вот, научно-популярно-пропагандисткий фильмец, в котором наш вышеупомянутый товарищ усмотрит тему вроде "как там (за рубежом) всё отлично", а "у нас, всё как у русских". Но это не главное. Главное то, что фильм снят на те же деньги, которые, в своё время, спонсировали "голосамерики" и "радио/партиясвобода", и на те же деньги, в ещё не окрепшую после пребывания в советских "яслях" и непривычную к дикому капитализму голову товарища Бороды, было помещено столько мусора, вместе с обещаниями свободы, независимости и дерьмократии. Особенно умиляет призыв жрать меньше мяса, в конце кино... Как будто, какашки несчастных парнокопытных, это САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА МИРОВОГО ОКЕАНА. Ни слова о том, почему невыгодны малые хозяйства, почему до сих пор не перерабатывают ВЕСЬ навоз, ведь это экономически целесообразно? А так, в целом, лента весьма информативна, показывает некоторые проблемы, которые весьма актуальны и здесь, у нас.

Я до сих пор и не знал, что наши водоёмы так схожи между собой, как и их беды... Пара-тройка тех грязных баксов всё-таки пошла мне и кому-то на пользу.
"Остерегайтесь лишающих вас информации, ибо сокровенное желание их сердец- повелевать вами."
Аватара пользователя
Человек Моря
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 16 мар 2011 17:41
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Re: Мировозрение. Биосфера- среда обитания, или просто ресур

Сообщение serg-s » 30 ноя 2014 16:33

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/11/141128_brown_bears_chernobyl Медведи вернулись в Чернобыль после векового отсутствия
serg-s
 
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 20 мар 2011 22:12
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Пред.

Вернуться в Форум (общий)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron
Яндекс.Метрика