Система, мысли у Вас довольно правильные, но направлены не в то русло Видимо, вы плохо/неверно проинформированы.
вы сами сказали, что все отходы продолжают сбрасывать в море!
В данное время сточные воды СБО Северная сливаются в Хаджибейский лиман, СБО Южная - в море по двухкилометровой трубе. И то и другое, конечно, нехорошо.
нам нужно доработать систему очистки и необходимо со станции "Южная" также трубу удлинить и установить дополнительно очистительные диффузоры
С этим я не согласен. Если нормально очистить стоки, то не будет необходимости сливать их в море или еще куда-либо. Их можно будет использовать как техническую воду в сельском хозяйстве или на производственные нужды. Тем более, не надо будет удлинять какие-то трубы, да еще с диффузорами. Диффузоры сами по себе ничего не очищают. Они просто распыляют поток, чтобы дерьмо не лилось одним сплошным потоком, а разливалось на сотни/тысячи маленьких. По сути, дырявая труба с СБО "Южная" - это тоже своего рода диффузоры И, уж тем более, никак нельзя называть эти диффузоры "технологиями XXI века".
самый опресненый участок моря у нас!поэтому пресные стоки тоже не ухудшат ситуацию!
Но и хорошего в этом тоже ничего нет.
Одесском заливе находятся крупные предприятия, которые ежедневно сбрасывают неочищенные отходы в море.даже Одесский порт со штатом рабочих более 20 тыс.человек ежедневно выбрасывает отходы жизнедеятельности в Одесский залив
Работающих предприятий осталось не так уж много. Порт - это отдельный разговор. Помимо того, сколько людей там ежедневно "какает", там еще много негативных факторов. Протечки нефти и ГСМ, попадание сыпучих грузов в море и т.д. Не говоря уже о том, сколько песка и мусора поднимает любое крупное судно, проходя по мелководному Одесскому заливу.
Особо опасные отходы с тяжёлыми металлами у Одессакабель
А ну-ка расскажите-ка мне, работнику ОДЕСКАБЕЛя, поподробнее, какие это такие тяжелые металлы мы сбрасываем в море? Завод сейчас применяет медь и алюминий, металлы довольно недешевые по нынешним ценам. Поэтому весь лом (а не отходы) идет на переплавку и повторное использование. Чему мы, несомненно, вредим - это атмосфере при обработке меди, полиэтиленов и ПВХ. Но, по крайней мере, вред этот гораздо меньше каких-нибудь литейных или других предприятий тяжелой промышленности. А отходы все утилизируются и вывозятся согласно принятых норм. Попробовали бы мы это нарушить - получили бы по шапке.
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
Я уже говорил почему. Сейчас просто приведу цитату из статьи "Купайтесь на здоровье?! Уточним: это где, в канализационных водах?! Автор: Никита Прохоров, "Час Пик" 04.07.2011"
Само название проекта — очевидный абсурд, если рассматривать это с научной точки зрения. Трубы будут залегать на глубине 12 метров. Сам же термин «глубоководный» предполагает проведение работ на глубине не менее 30 метров. Существует и более радикальное мнение — 100 метров. В любом случае Одесский залив в районе Лузановки слишком мелок, чтобы серьезно говорить о глубоководном выпуске. Это — не мнение автора. Такова точка зрения специалистов. И мы не случайно делаем акцент именно на этом. Ибо некий образ «глубоководности» чисто психологически должен, видимо, воздействовать на умы горожан. В том смысле, чтобы их успокоить, чтобы у людей возникла уверенность, будто строительство идет где-то там очень глубоко, что все это слишком далеко от отдыхающих, что это никакого отношения к ним иметь не будет, и вообще ничего плохого не случится. Так думать — величайшая ошибка. Строительство выпуска — проблема острейшая, требующая всестороннего анализа, самой трезвой оценки и внимания всех одесситов, а именно этим — вниманием одесситов — строительство и обделено.
Статья целиком:
Купайтесь на здоровье?! Уточним: это где, в канализационных водах?!
Сегодня, во втором десятилетии XXI века, в условиях стремительно ухудшающейся экологической обстановки, реализовывать настолько устаревшие идеи, как строительство «глубоководного выпуска», проекту которого минуло 25 лет, непредусмотрительно, если не опасно. Нужно менять характер сбора и утилизации канализационных стоков, снижать затраты электроэнергии и т. д. Мы ведь живем в зоне рискованного земледелия, и влагу могли бы использовать с выгодой при наличии нормальной очистной системы. А что решили делать мы? Просто все сбрасывать в море, да еще и платить за это деньги. Разве не абсурдно? Ни один эксперт с экологической точки зрения не дал положительную оценку проекту. В этой связи, крайне странным выглядит то, что дело дошло уже до третьей стадии реализации. Кроме того, есть вопросы и к экономической эффективности проекта. На них тоже нет внятных и вразумительных ответов. Есть расчеты авторитетного ученого, которые явно не в пользу проекта. Без всякого моделирования, зная, что наша бухта имеет площадь порядка 24 квадратных километров, можно утверждать, что за три месяца (или меньше) канализационными водами будет покрыт весь залив. «Купайтесь на здоровье»?! Так, что ли?! Мнение: «Мы обязаны остановить проект. И пойти цивилизованным путем очистки! Расчеты Юрия Степановича Тучковенко — вот что должно стать руководством к действию. Зная об этих расчетах, делать малейший шаг в сторону осуществления проекта — преступление». Целых две стадии строительства «глубоководного выпуска» канализационных вод от станции биологической очистки «Северная» позади. Совсем недавно на наших глазах стартовала третья. Это — острейшая проблема для одесситов. Но касается она также и многих других. Во-первых, в Одессу отдыхать на море приезжает немалое число гостей, в том числе, из дальнего и ближнего зарубежья. Во-вторых, Черное море не только омывает берега Украины. А точного прогноза по поводу того, насколько изменится экологическая обстановка по завершении строительства ни один независимый эксперт не дает…
«Конспирология» темы. Чем ее объяснить? Само название проекта — очевидный абсурд, если рассматривать это с научной точки зрения. Трубы будут залегать на глубине 12 метров. Сам же термин «глубоководный» предполагает проведение работ на глубине не менее 30 метров. Существует и более радикальное мнение — 100 метров. В любом случае Одесский залив в районе Лузановки слишком мелок, чтобы серьезно говорить о глубоководном выпуске. Это — не мнение автора. Такова точка зрения специалистов. И мы не случайно делаем акцент именно на этом. Ибо некий образ «глубоководности» чисто психологически должен, видимо, воздействовать на умы горожан. В том смысле, чтобы их успокоить, чтобы у людей возникла уверенность, будто строительство идет где-то там очень глубоко, что все это слишком далеко от отдыхающих, что это никакого отношения к ним иметь не будет, и вообще ничего плохого не случится. Так думать — величайшая ошибка. Строительство выпуска — проблема острейшая, требующая всестороннего анализа, самой трезвой оценки и внимания всех одесситов, а именно этим — вниманием одесситов — строительство и обделено. В общем, это и не удивительно. Проект изначально предполагал три стадии. Первые две особого внимания к себе не привлекали, поскольку речь шла о возведении новой насосной станции и прокладке наземного сбросного трубопровода. Третья — как раз и есть непосредственная прокладка самого «глубоководного выпуска», для чего еще 16 мая в Одессу были доставлены высококлассные норвежские трубы в количестве 11 штук. Выпуск, по замыслу, будет уходить в море на расстояние в 4230 метров от берега. Все как будто продумано, эффективность просчитана, и вся система будет работать, как говорится «во благо». Но так ли это будет на самом деле? И почему ни люди, осуществляющие строительство («ИНКОР Групп»), ни заказчики проекта (Областная госадминистрация) всерьез не информировали одесситов о том, что ведутся какие-то работы? Чем была вызвана столь системная «конспирология» вокруг данной темы? Правда, с «конспирологией» сегодня как будто покончено — уже проведено несколько «круглых столов», в работе которых принимали участие многочисленные эксперты, журналисты, представители общественных организаций. Такое мероприятие прошло и совсем недавно — 20 июня в здании медиахолдинга «100%». Участвовали в нем А. Н. Захария (кандидат химических наук), Л. И. Штекель (главный редактор портала «Odessa-daily.com.ua»), Ю. Г. Медоян (член Гильдии предпринимателей Одессы), С. Л. Назарчук (директор компании «Европейское бюро развития бизнеса»), С. Б. Муранов (юрист) и другие. Весьма показательно, что принять участие в обсуждении темы не смог (или не захотел) ни один из представителей власти, и ни один их строителей выпуска, хотя их и приглашали.
Автора и аргументы, а не эмоции! Теперь по сути проблемы. Проект «глубоководного выпуска» не имеет… автора! Но, по словам Александра Николаевича Захарии, даже не это вызывает недоумение, а то, что самой идее проекта уже… четверть века! Задумано это было в 1986 году, но известные обстоятельства того времени помешали реализации. Сегодня, во втором десятилетии XXI века, в условиях стремительно ухудшающейся экологической обстановки, реализовывать настолько устаревшие идеи, как минимум, непредусмотрительно, если не опасно. На те же цели, в тех же масштабах расходов можно было потратить деньги, привлекая для реализации совсем иные технологии, и опираясь на самые современные проекты. Кстати, по мнению упомянутых выше участников «круглого стола», аналогичный проект был в свое время реализован во Владивостоке. Итог: серьезное загрязнение окружающей среды и, как следствие, сейчас там идет масштабное строительство очистных сооружений. Обходится это бюджету в ту же сумму, что и наш «глубоководный выпуск», с той лишь разницей, что во Владивостоке он действительно был без кавычек, и уходил на глубину до 1000 м, в то время как одесский проект предполагает 12 13 м. Владивостокский проект признан не только морально устаревшим, но и ущербным. Почему? Об этом в ходе «круглого стола» рассказал Сергей Леонидович Назарчук: «Все идут по пути очистки. Это путь цивилизованного мира. Последние технологии на это направлены. Именно поэтому во Владивостоке не удлиняют трубу, а строят новейшие сооружения со степенью очистки до 98 процентов. Мы тоже могли бы получать такую воду! Реализуемый сейчас проект был задуман двадцать пять лет назад. Тогда еще не существовало сегодняшних технологий очистки. Тогда еще не спускалось в канализацию такое огромное количество пены от шампуней и разного рода чистящих средств. А сегодня все это есть. И очистные сооружения были бы идеальным выбором для очистки воды от всего этого. Мы могли бы направлять очищенную воду хотя бы на полив газонов в Одессе! В штате Юта США так и делают. Сухой штат. А воды в избытке, потому что они грамотно ее используют. Да и вообще в мире таких примеров — масса. Мы же отведем трубу на 4 километра. Раньше гадость «булькала» у берега, теперь будет «булькать» за 4 километра. Во Владивостоке (это точная информация, которую там обнародовали), экосистема акватории восстановится через 20 лет. И это — благодаря новым очистным сооружениям со степенью очистки 98 процентов! Представьте себе! Нужно 20 лет! А мы будем по-прежнему сливать гадость в море. Так когда восстановится наша экосистема?..». По мнению С. Назарчука, положение в Одессе в целом опаснее дальневосточного. «Откуда мы знаем, — говорит он, — какой будет климат у нас через определенное время? Никаких ужасных прогнозов, вроде того, что наступят времена адской засухи, я, конечно, не даю, но кто знает, в каком направлении будут идти процессы? Построив очистные сооружения, собирая воду, рационально ее используя, например, в земледелии, мы могли бы обезопасить себя. Можно было бы построить локальные очистные сооружения при каждом крупном предприятии, в каждом районе города, получать чистую воду оттуда. Нужно менять характер сбора и утилизации канализационных стоков, снижать затраты электроэнергии и т. д. Мы ведь живем в зоне рискованного земледелия, и влагу могли бы использовать с выгодой при наличии нормальной очистной системы. А что решили делать мы? Просто все сбрасывать в море, да еще и платить за это деньги. Разве не абсурдно?». По заверениям экспертов, одесский проект и дорог, и нерационален. Зачем он нужен Одессе? Ожидалось, что Руслан Серафимович Тарпан, генеральный директор «ИНКОР Групп» (которая и является одним из главных действующих лиц в истории строительства) внесет ясность. Но этого не произошло. 23 июня утром он пригласил журналистов на экскурсию в море (за 4 км), чтобы при них официально запустить третий этап строительства. Торжественно перерезал красную ленточку, указал перстом на ковш немецкого «Мебиуса», который тут же зачерпнул песок со дна Одесского залива. Так, траншею начали раскапывать. Там же, в море, произошло подобие пресс-конференции. Сам Руслан Тарпан и его подопечный Александр Орлов не очень долго, зато очень невнятно (уходя все время в область всяких технических особенностей «экстраклассного европейского оборудования») отвечали на вопросы журналистов. Самая важная информация, которую можно было там получить, заключалась в том, что Тарпан убежден: ничего не помешает ему реализовать проект. Он уверял присутствующих, что задействует любые ресурсы, если понадобится, возьмет кредиты в банке, чтобы завершить строительство.
Такой вот энтузиазм. Присутствующие его не разделили… Весьма занятные и недоуменные вопросы… Наверное, тут снова нужно вернуться к заседанию «круглого стола» и к экспертным мнениям. По словам Юрия Гургеновича Медояна, «Инфоксводоканал», жестоко расправляется с неплательщиками. Им просто тампонируют канализационную систему. А новая труба, по завершении ее строительства, перейдет, скорее всего, в ведение «Инфоксводоканала» и компания получит новые возможности для того, чтобы «повесить ярмо подорожавших коммунальных услуг на шеи одесситов, чтобы и дальше тупо диктовать стоимость этих коммунальных услуг». Проект стоит огромных денег — итоговая сумма его реализации, по сути, до сих пор не известна. Известно, что не менее 585 миллионов гривень стоит третий этап строительства, плюс около 117 миллионов — первые два. В любом случае все эти деньги надо будет вернуть. И кто же их будет возвращать? Правильно. Одесситы. Неэффективный, морально и физически устаревший проект ляжет очередным финансовым бременем на плечи жителей города. По словам юриста Сергея Борисовича Муранова, завершенный проект неизбежно «потянет» рост стоимости коммунальных услуг. Слив воды сильно увеличится на новой станции (построенной в качестве первого этапа проекта). Для этого необходимо поставить мощнейший насос, который, конечно же, будет потреблять огромный объем электроэнергии. Платить за нее также будут одесситы. Сейчас у города заключен договор с «Инфоксводоканалом» на аренду канализационной системы. Когда будет достроена «труба», она, по мнению С. Б. Муранова, перейдет в ведомство этой фирмы, хотя бы по той простой причине, что ответственность за эксплуатацию канализационной системы разделить между хозяйствующими субъектами нельзя, да и некому принять в эксплуатацию «новую трубу» отдельно. Ориентировочно, по расчетам экспертов, как говорит С. Б. Муранов, в 3 4 раза повысится плата за воду и водоотведение. «Инфоксводоканал» возьмет на себя обязанности по эксплуатации новой трубы — а это расходы. Их надо будет покрывать. Ну и, конечно, что-то еще заработать. Именно поэтому повысится стоимость использования канализационной системы. С. Б. Муранов уверен в том, что расчеты (на сколько именно повысится тариф) проводились. Но информацию почему-то скрывают. Скорее всего, для того, чтобы одесситы не смогли заранее воспротивиться строительству «трубы». А когда дело будет сделано, горожан поставят перед фактом, и, как говорится, «поезд ушел». Если бы информация была своевременно обнародована, то, как считает С. Муранов, не нужно было бы призывать одесситов протестовать — они бы мигом осознали, во что обойдутся им такие «инициативы». Видимо, именно поэтому информацию о том, до каких пределов повысится стоимость некоторых коммунальных услуг, и не обнародовали. И на запросы о предоставлении данной информации С. Б. Муранову, вопреки требованиям Закона Украины «О доступе к публичной информации», не отвечали. Забегая вперед, скажу, что ни один эксперт с экологической точки зрения не дал положительную оценку проекту. В этой связи, крайне странным выглядит то, что дело дошло уже до третьей стадии реализации. Кроме того, есть вопросы и к экономической эффективности проекта. На них тоже нет внятных и вразумительных ответов. Так что хотим мы того, или нет, но вся эта история вызывает сегодня только одни, причем, весьма занятные и недоуменные вопросы. С. Муранов рассуждает: «У нас уже есть один негативный пример. Нефтепровод «Одесса — Броды». Он не эксплуатируется, не приносит доход. С самого начала его работу просчитали неверно. Закопали бюджетные деньги в землю. Но наш случай со строительством «глубоководного выпуска» намного хуже. Неэффективность просчета работы канализационной системы, стоимостью свыше полумиллиарда гривень, повысит стоимость использования этой самой системы! Именно пример «Одесса — Броды» наводит на такие мысли. Никаких гарантий того, что новая «труба» будет работать эффективно, нет. Никто такую информацию (какие-то расчеты, анализ и т. п.) не давал. Сказали только на словах: будет лучше. И мы должны в это поверить? А где доказательства, где аргументы?».
Есть, правда, один «аргумент»: проект морально устарел... За три месяца или меньше канализацией будет покрыт весь залив! Выше прозвучала критика проекта и с экономической, и с технической точек зрения. По поводу экологическим проблем, которые, скорее всего, проявятся со сдачей в эксплуатацию «выпуска», рассуждал в прямом эфире ОНТ кандидат технических наук, доцент Одесского экологического университета Борис Борисович Капочкин. На этот эфир были приглашены и журналисты, поэтому могу процитировать здесь Бориса Борисовича и других экспертов-экологов. Итак, точка зрения Б. Капочкина: «По поводу «глубоководности» выпуска ситуация проста. Глубоководность сброса обеспечивает воспрепятствование попадания грязной воды в поверхностные слои моря (где мы и купаемся). Для того, чтобы сброс был действительно глубоководным, нужно выйти за изобату 100 метров. У нас сейчас — 12 метров. Для тех людей, которые реализуют указанный проект: до изобаты 100 метров им копать еще… 200 километров! Так что, после того, как они «проложат» 4 километра труб, останется прокопать еще всего-навсего 196 километров. И что же? Они будут копать?! Далее. Летом вода в море разделяется на два слоя. Поверхностный слой — теплый и легкий — имеет глубину 20 метров. Все, что ниже, —¬ это глубинный, плотный, холодный слой. Получается, что летом, куда бы вы ни сбросили грязную воду в Одесский залив, весь он будет представлять собой со временем однородный, поверхностный слой воды, перемешанный с неочищенными канализационными стоками. Назвать его «глубоководным» никак нельзя. Есть расчеты авторитетного ученого, которые явно не в пользу проекта. Доктор географических наук, профессор кафедры океанологии Одесского экологического университета Юрий Степанович Тучковенко написал работу по проблеме, которую мы тут все обсуждаем. Расчеты гидродинамической модели о том, как будут себя вести вот эти сточные, канализационные воды в море. И здесь четко видно, при каком ветре, через сколько, где и какие будут концентрации. Без всякого моделирования, зная, что наша Одесская бухта имеет площадь порядка 24 квадратных километров, можно утверждать, что за три месяца, или даже меньше канализационными водами будет покрыт весь залив. Работы они закончат в ноябре. До мая одесситы забудут об этой теме вообще. А в июне почему-то будет грязная вода! Самое главное, что при современном уровне нашего экологического обследования никто из чиновников не возьмет на себя смелость сказать, что это воды канализационные. Скажут: «А, может быть, это речные? А, может быть, это такие-то? А, может быть, это дренажные? Ливневка?». Помните, три года назад у нас был отвратительный запах по городу? Двадцать первый век. Куча аналитического оборудования. Знаем, кто виноват. И никто ничего не сделал, никто ничего не сказал. Так и тут. Будем знать, что это канализация, но будем молчать. А нам будут говорить, что раньше было хуже! И мы будем кивать головой. Труба на 65 лет, а может быть, и на 100. Если сейчас ее построить, то, ведь, она и в самом деле на сто лет и останется! И все новейшие технологии очистки применять в нашем городе уже не будут. Сто лет канализационные стоки будут осаждаться на дно. Слоями, метрами. В конце концов, все наше морское дно будет в загрязняющих веществах, которые потом уже никак не убрать. Мы обязаны остановить проект. И пойти цивилизованным путем очистки! Расчеты Юрия Степановича Тучковенко — вот что должно стать руководством к действию. Зная об этих расчетах, делать малейший шаг в сторону осуществления проекта — преступление». На эфире присутствовал и упомянутый выше С. Б. Муранов. Он высказался следующим образом: «По работе я часто встречаюсь с депутатами Одесского городского совета. Положение по вопросу строительства трубы там не однозначное. Нельзя сказать, что все закрывают на проблему глаза, ничего не видят и так далее. Если бы сейчас в городском совете ставился вопрос по дальнейшему строительству этой трубы, то у меня нет уверенности в том, что нельзя наложить на него «вето».
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
закрались у меня подозрения, что масштабы аферы с ГВ еще больше, чем я ожидал. Просматривая карту глубин, я обратил внимание на пунктирную стрелочку, которая идет от Живахова переулка в море. Только идет она не перпендикулярно берегу, а немного наискосок, в сторону Крыжановки и заканчивается как раз примерно в 4 км от берега (на карте есть километровая шкала, можно проверить). Но глубина там даже не 12 метров, а всего 8-9! Перпендикулярно трубу, видимо, не могут проложить, т.к. в том месте находится якорная стоянка. То есть, возможно, что на карте отмечена проектируемая труба, которая сейчас внедряется в жизнь. Подтверждается мое предположение тем, что в районе СБО "Южная" на карте отмечена такая же пунктирная стрелка Только длина ее чуть больше километра, а не два, как везде говорится. А, возможно, все эти отметки ставятся только до глубины 10 метров, чтобы видны были при прокладке маршрутов для судов. Я не очень силен в морских картах Может Борода поправит меня
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
В конце пунктира (т.е. трубы) глубина 8-9метров. Но хуже всего то, что по карте, между "глубоководным выпуском" и морем банка с глубиной ок.5метров. Этакя стеночка высотой в 3-4 метра... Я так думаю, это специально, чтобы дерьмо не загрязняло Море, а сразу шло на пляжЫ. ЗЫ Серж, а здесь ругаться матом нельзя? а жаль...
Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой!
Мини-репортаж с подтверждениями моих догадок об истинной траектории трубы. Экскаватор снят с аллейки базы отдыха "Одескабель"
Таким образом, видно, что труба будет идти не перпендикулярно берегу, а ближе к северу
И попадет она в часть акватории, глубина которой не превышает 10 метров (на карте отмечено синим) А, возможно, полностью совпадет с теми пунктирными стрелочками, которые УЖЕ есть на карте.
По ящику (канал ГРАД) промывают мозги одесситам относительно целесообразности трубы. Суть передачи примерно такова: очищенные сточные воды будут по супер-пупер модным европейским трубам качаться при помощи самой мощной в Европе насосной станции, на расстояние 4 км от берега, там подхватываться вторым морским течением и уноситься в открытое море. Жирным выделено то, что помню почти дословно. Картинка была примерно такая Лукавят господа из ГРАДа. Не могу спорить только с двумя утверждениями 1. С морскими течениями (потому что достоверно о них не знаю). Но даже если они и есть, до ВТОРОГО труба явно не достанет. 2. Самая мощная насосная станция (может быть так оно и есть) Все остальное - чушь собачья!
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
а я смотрела сюжет ,где говорят, что оказывается СБО Северная может очищать воду до 96-98%!!!!тогда вообще непонятен кипиш!!!!ведь благодаря выпуску еще и ливневая канализация будет проходить предварительную очистку, прежде чем в море попасть!никаких стихийных сливов!
Система писал(а):а я смотрела сюжет ,где говорят, что оказывается СБО Северная может очищать воду до 96-98%!!!!тогда вообще непонятен кипиш!!!!ведь благодаря выпуску еще и ливневая канализация будет проходить предварительную очистку, прежде чем в море попасть!никаких стихийных сливов!
Мы тоже видели эту тарпановскую рекламу. Теперь известно, что русланчик тратит бюджетные средства в том числе и на эту рекламу. Система, лично Вы рискнете искупаться в канале, где эта, очищенная до 98% вода течет от СБО? Давайте встретимся на этом канале и посмотрим На 98% процентов очищена вода в наших кранах. И ее никто не рискует употреблять без предварительного кипячения/фильтрации. Учитывая то, что станция очистки не была реконструирована, а "умный ил" из Прибалтики был завезен в 1985 году, можно себе представить ЧТО может отфильтровать данная станция.
З.Ы. Система, раньше я думал, что Вы просто заблуждаетесь, наслушавшись/начитавшись тарпановских памфлетов. Теперь я уверен, что Вы специально регистрируетесь на различных сайтах и форумах, чтобы петь дифирамбы трубе. Зачем? Вы тоже на зарплате у тарпана, как и "химики" из его реклам? На данном форуме можете силы не тратить. Здесь Вы не найдете сторонников. Помимо телевизора, наши посетители пользуются еще и мозгами.
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
Sereg_K писал(а):По ящику (канал ГРАД) промывают мозги одесситам относительно целесообразности трубы. Не могу спорить только с двумя утверждениями 1. С морскими течениями (потому что достоверно о них не знаю). Но даже если они и есть, до ВТОРОГО труба явно не достанет. 2. Самая мощная насосная станция (может быть так оно и есть) Все остальное - чушь собачья!
Я тоже смотрела эту передачу. И заинтересовалась этим вторым морским течением. Если оно существует, то проект имеет смысл. Почему вы считаете, что труба до него не дотягивает? Все течения на расстоянии в 4 км от берега так хорошо изучены? То есть Вам достоверное известно, что в 4 километрах такого течения нет?
Причем тут Тарпан?Такой проект невозможен без кучи документов, разрешений!Для этого нужна в первую очередь гос экспертиза , что на региональном уровне,еще республиканская экспертиза, что бы ее получить надо пройти экспертизы от охраны труда до энерго сбережения, включая МЧС,еще на техногенную катастрофу МЧС ,СЕС,отдельное заключение экологов,экологи ,в свою очередь,потребовали заключение госкомитета по рыбному хозяйству!Под каждое из этих заключений есть свои исследования!!После проходят обсуждения в Минрегионбуде,на научно технической раде НТР,куда входят все руководители гос экспертиз (их 26)!!!и еще чел 40 директоров институтов!!!Вот такое слушание было в феврале 2010г.и только после этого кабмин подписал!
Aqwa писал(а):Я тоже смотрела эту передачу. И заинтересовалась этим вторым морским течением. Если оно существует, то проект имеет смысл.
Вот именно "ЕСЛИ". Проект имел бы смысл, если бы глубина выпуска была более 90 метров. Я уже приводил цитату:
Aqwa писал(а):Почему вы считаете, что труба до него не дотягивает? Все течения на расстоянии в 4 км от берега так хорошо изучены? То есть Вам достоверное известно, что в 4 километрах такого течения нет?
Потому что, в сюжете показали трубу, которая идет перпендикулярно берегу и выходит за пределы Одесского залива. И, якобы там это самое течение присутствует. По факту же, труба идет под углом, в сторону мыса Северный, попадает в самую мелководную часть залива (до 9 метров) и не выходит за его пределы. См. мой пост выше. О каких течениях может идти речь в этом случае? Подтверждения об истинном направлении трубы можете увидеть, приехав хотя бы раз на пляж Зерновой.
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
Система писал(а):Причем тут Тарпан?Такой проект невозможен без кучи документов, разрешений!Для этого нужна в первую очередь гос экспертиза , что на региональном уровне,еще республиканская экспертиза, что бы ее получить надо пройти экспертизы от охраны труда до энерго сбережения, включая МЧС,еще на техногенную катастрофу МЧС ,СЕС,отдельное заключение экологов,экологи ,в свою очередь,потребовали заключение госкомитета по рыбному хозяйству!Под каждое из этих заключений есть свои исследования!!После проходят обсуждения в Минрегионбуде,на научно технической раде НТР,куда входят все руководители гос экспертиз (их 26)!!!и еще чел 40 директоров институтов!!!Вот такое слушание было в феврале 2010г.и только после этого кабмин подписал!
Хорошо бы увидеть ссылку на материал, подтверждающий все эти данные. У меня имеются иные сведения
решения принимаются в Киеве исключительно из-за ловкости переговорщика. вытащив из-под 25 "пыли" проект 1986 года, созданный для безопасности от затопления пересыпи и сохранения дамбы. Через свою "дочернюю" компанию БИЛД-ПРО Тарпан в 2008 году его "омолаживает" и предлагает вариант спасения города, дамбы Хаджибеевского лимана. Убеждая всех и вся, что "отдаленность" принятая стандартами гидротехнических сооружений в ХХ веке, куда надежнее всего предлагаемого современными технологиями, а если учесть и наше вечное безденежье, тут он действительно выглядит просто благодетелем: строит в долг, с надеждой на возвращение из бюджета, А тут начинается предвыборная кампания, друг, Крук, имеющий опыт работы в министерстве экологии, через Ю.Т. получают из стабилизационного фонда финансирование. И тут странности очередные, с сентября 2009 по 20 января 2010 года было выделено 83,5 млн из стабфонда на неоложные меры по экологии, и сомнительно. что только на Одессу. есть и Карпаты, в тот год были пожары на Херсонщине, затапливанмое прикарпатье, у нас же отрапортовали о 118 млн, вложенных в строительство насосной станции. ОТКУДА? дальше больше, и судя по всем признакам этот "летучий голландец, не намерен останавливаться, мощнейший PR, слепая поддержка Киева и области, и вот рядом с "трупом" Хаджибея, ожидается еще один труп. Понятно многое, кроме того почему бы не строить очистные сооружения, специалисты говорят. что там легко можно проверить денежные потоки, это вам не глубины одесского мелководья. Ребята, понятно, когда вы так зашщищанте своего работодателя, в условиях кризиса высокооплачиваемая робота - редкость, да только не все измеряется деньгами. И у вас будут дети, и если вы знаете, что такое совесть, может сегодня уже задумаетесь. И вообще, о чем говорит этот ряд: навсегда исчезнувший староконный рынок, люди, которые "выжаты" из сопредельных территорий: одних уж нет, а те - долече; Дом Русова, Дом Либмана, Преображенская, 21, Приморский бульвар,7, - всюду были люди - ГДЕ ОНИ СЕЙЧАС?
не вы ли, господа т арпанчики, кричите об убиенном Хаджибее, а именно эта "очищенная" до 98% вода попадает в него, отчего же СЭС вывела его из зоны рекреации одной рукой, а другой подписала положительную характеристику тарпановскому проекту. Прошу еще раз обратить внимание на одно обстоятельство: компания http://build-pro.com.ua/ специализируется на проектировании жилых и нежилых объектов в городской среде, скажите откуда взялся "широкий профиль" для проектирования или даже просто "омоложения" проекта 1986, но ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО? 1000 раз согласен с Quattro " а это руслан трапан - который заставил целый город купаться в собственных отходах и молча согласится с тем что нужно его правому яйцу...и целый город покорно склонив голову принял поражение...." для любимого занятия "изъятия и размещения бюджетных средств" оказались все средства хороши! Удивляет бесконечное равнодушие и соромность наших правоохранительных органов, вроде и "дела" открыли, вроде и "заинтересовались", но тут же "нарушений - не найдено" у одних, а другие "вдруг" лесами тарпановскими покрылись, удивительно как-то! НЕТ СОСТАВА! вот только не последний день живем, как потом отмываться будут в "чистых" водах Одесского залива, так же как едят червивую рыбу из Хаджибея?
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
Сегодня быстрыми темпами идет реализация проекта глубоководного выпуска сточных вод в Одесский залив. Какую пользу или вред несет это проект, мы поинтересовались у самих организаторов, работников станции биологической очистки, а также специалистов по международным проектам и у экологов.
23 июня 2011 года в Одесском заливе стартовали работы по прокладке траншеи для четырехкилометровой трубы, по которой сточные воды будут сбрасываться в море на глубине 16 метров. Сейчас в сутки более 200 тысяч кубометров очищенной воды на СБО «Северная» поступает в Хаджибейский лиман. За последние годы лиман значительно опреснел и загрязнился. В то же время постоянно существует угроза перелива лимана через дамбу, если вода в нем сильно поднимется.
- Этот проект один из самых крупнейших в Европе. Его внедрение обезопасит Одессу и подарит жителям чистое море и лиман, - уверен директор компании ООО «Инкор-групп» Руслан Тарпан (фирма занимается работами по воплощению проекта в жизнь). – Сточные воды будут выпускаться в море на расстоянии 4 км от берега во вторую розу течений, где они смешаются с морской водой. Полное смешивание будет происходить до 2,2 км от берега. А международными стандартами заложено до 1800 метров.
- Проект провести трубу по дну моря планировался еще при Советском Союзе. Мы же, используя современные технологии, закладываем ее в траншею, где на нее будет оказываться меньшее давление и не так будет влиять перепад температур, - продолжает Руслан Тарпан. - В 1987 году на реализацию проекта с глубоководным выпуском 8 км отводилось 60 месяцев. Мы уложимся в 7 месяцев. Строительство на контроле Кабмина. И мы приложим все силы, чтобы одесситы получили чистое море.
Для прокладки глубоководного выпуска мы использовали самые высокотехнологичные материалы. В Норвегии были закуплены 400 метровые полиэтиленовые трубы диаметром два метра и доставлены через Атлантический океан, Средиземное, Эгейское, Мраморное и Черное море. Выпуск сточных вод будет производиться из специальных диффузоров, установленных на последних 200 метрах трубопровода, благодаря чему концентрация содержимого уменьшится в точке выпуска в 29 раз. Кроме того, запланирована прокладка аварийного выпуска протяженностью 307 метров. Система глубоководного выпуска гарантировано прослужит 65 лет, а может и все 100. С учетом повышения объемов сточных вод нами была построена насосная станция. В сутки можно будет сбрасывать до 400 тысяч кубометров воды. Это даст возможность переключить ливневую канализацию города на СБО «Северная», что решит проблему затопления Пересыпи и исключит возможность прорыва Хаджибейского лимана, который получит передышку и самоочистится в течение нескольких лет.
На реализацию проекта необходимо более 500 млн. гривен. Будем надеяться, что государство найдет эти деньги, чтобы довести начатое дело до конца.
Константин Лозиенко: «Наши нормы для сточной воды гораздо жестче, чем на Западе»
На станции биологической очистки «Северная», расположенной на 200 га территории полей орошения, за проект - руками и ногами.
- Глубоководный выпуск – неотъемлемая часть схемы очистки сточной воды, - считает начальник СБО «Северная» Константин Лозиенко. – К нам поступает и перерабатывается 65% стоков Одессы, канализационные и производственные отходы с Суворовского района, центра города, Слободки, Пересыпи, Молдаванки. Вода проходит механическую и биологическую очистку. Контрольные пробы берутся каждый день. Мы исследуем воду по двадцати параметрам на нитраты, тяжелые металлы, хлориды, аммиак. Причем наши нормы для сточной воды гораздо жестче, чем на Западе. Поэтому качество нашей воды гораздо лучше. Ее нельзя пить, потому что она не обеззаражена, но можно использовать при поливе растений, улиц поливальной машиной, охлаждении промышленных агрегатов. Но пока ее не применяют в технических целях. И в полном объеме выпускают в Хаджибейский лиман или в море.
Против!
Сергей Назарчук: «Нам строят трубу, в которую улетят деньги одесситов»
На счет проекта глубоководного сброса сточных вод есть и другая позиция.
- Сброс сточных вод станции биологической очистки «Северная» в Хаджибейский лиман очень сильно повлиял на состояние водоема. Хаджибейский лиман сильно опреснел, - рассказал генеральный директор Одесского агентства регионального развития Сергей Назарчук. – Его уникальные грязи потеряли ценность. А что будет с морем, если каждый день в него будет вливаться 200 тысяч кубометров пресной воды? Снизится соленость, а, следовательно, качество морской воды. О каких SPA-процедурах можно будет говорить? Ухудшится туристическая привлекательность Одессы. К тому же Одесский залив могут заполонить сине-зеленые водоросли, появление которых является последствием загрязнения. Все, что будет вытекать из трубы, останется в Одесском заливе.
- Этот сброс как раз не является глубоководным. Глубина скачка температуры для Черного моря - 100-200 метров. А труба в точке выпуска воды будет залегать на глубине 10-16 метров. Чтобы соответствовать параметрам нужно брать не 4 км, а 200 км от Одессы. В Одесском заливе находится самая большая отмель Черного моря. При выпуске сточных вод образуются иловые отложения и залив станет еще мельче. Тогда мы будем гордиться, что в Одессе тоже есть барьерный риф, правда канализационный.
Не имея генерального плана города, не разобравшись как дальше развивать город, мы строим трубу, в которую улетят деньги одесситов. Проект стоит полмиллиарда долларов, которые выделяет госбюджет. За эти деньги мы могли бы улучшить очистку сточных вод. И не сбрасывать их в море или лиман. А использовать, к примеру, для полива. Люди возят воду для своих дачных участков, садовых кооперативов. Мы могли бы оросить земли в Межлиманье, сделав из него житницу. Вода, проходя через естественные фильтры, обогащаясь минералами, поступала бы в Хаджибейский и Куяльницкий лиманы. То есть, могли бы пустить сточную воду в обратную сторону. И сэкономить расходы питьевой воды, которая идет на полив.
P.S. Несмотря на передовые технологи, которые уже есть в мире, мы продолжаем отравлять себя и свою землю. Недостатки очистки сточных вод проявились в этом году в Мариуполе, где была обнаружена холера. Одессе нужно модернизировать свое хозяйство, а не идти в прошлое, чтобы потом семимильными шагами пытаться все исправить. Одесситы, ознакомившись с различными позициями, безусловно, составят свое мнение о том, как жить дальше и строить будущее для себя и своих потомков.
Автор: Инна Ищук
Вчера в акватории снова появился плавкран. Похоже, закапывает в дно еще одну трубу - пристанище для гамбургских барж. Одна труба уже торчит посреди моря. Экскаватор копает уже практически напротив Продмаша. Землесос стоит в сторонке.
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
Стаття 70. Умови скидання стічних вод у водні об'єкти
Скидання стічних вод у водні об'єкти допускається лише за умови наявності нормативів гранично допустимих концентрацій та встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.
Водокористувачі зобов'язані здійснювати заходи щодо запобігання скиданню стічних вод чи його припинення, якщо вони:
1) можуть бути використані у системах оборотного, повторного і послідовного водопостачання;
2) містять цінні відходи, що можуть бути вилучені;
3) містять промислову сировину, реагенти, напівпродукти та кінцеві продукти підприємств у кількості, що перевищує встановлені нормативи технологічних відходів;
4) містять речовини, щодо яких не встановлено гранично допустимі концентрації;
5) перевищують гранично допустимі скиди токсичних речовин та містять збудників інфекційних захворювань;
6) за обсягом скидання забруднюючих речовин перевищують гранично допустимі нормативи;
7) призводять до підвищення температури води водного об'єкта більш ніж на 3 градуси за Цельсієм порівняно з її природною температурою в літній період;
8) є кубовими залишками, шламами, що утворюються в результаті їх очищення і знезараження.
Скидати стічні води, використовуючи рельєф місцевості (балки, пониззя, кар'єри тощо), забороняється.
— И все же… В море круглый год будут поступать неочищенные стоки...
— Уровень очистки на станции СБО «Северная» никакого отношения к нашему проекту не имеет. Потому что мы занимаемся отведением вод, а не их очисткой. Проект предусматривает, что наша система получает воды от СБО и сбрасывает их. Только это входит в «компетенцию» глубоководного выпуска.
То есть, если после запуска трубы в море пойдет грязь, тарпан не будет иметь к этому никакого отношения...
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
Помнишь, как на море были крабы, Камбала плескалась и кефаль? А теперь остались только жабы, Бетон и углеродистая сталь. Помнишь, как на море мы играли, Как неумело плавали, смешно? А теперь, что только и осталось?... И то, - бесхозно плавает ОНО...
Здравствуй, море - и прощай! Утонуть не запрещай, Всем, кто превратил тебя В лужу грязи и дерьма! Здравствуй, море - до свиданья! Все утонем на прощание, Все, кто превратил тебя В лужу грязи и дерьма!
Помнишь наши славные рыбалки, Как огурец соленый поцелуй? Где же вы, глазастые русалки? Вас больше не увидит старый буй. Ланжерон, Аркадия, Отрада... Наверное, здесь мочился весь народ. Море, вот тебе за все награда: Фекалии и сероводород!
Здравствуй, море - и прощай! Утонуть не запрещай, Всем, кто превратил тебя В лужу грязи и дерьма! Здравствуй, море - до свиданья!
Все утонем на прощание, Все, кто превратил тебя В лужу грязи и дерьма!
Шаланды, полные фекалий В Одессу Костя привозил, Но те фекалии так воняли, Что Костя с горя вдруг запел:
Здравствуй, море - и прощай! Утонуть не запрещай, Всем, кто превратил тебя В лужу грязи и дерьма! Здравствуй, море - до свиданья! Все утонем на прощание, Все, кто превратил тебя В лужу грязи и дерьма!
Автор текста - Игорь Ганькевич
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
Интересный снимок. Это фотоаппарат сам делает панораму или ты в чём то склеивал несколько обычных снимков? Просто видны какие то "фантомные" элементы на трубе.
А в стихотворении - сплошная безнадёга. И это Игорь Ганькевич писал ещё как минимум 22 года назад! Он умер в 1990м.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен. (Альберт Эйнштейн)
chudak писал(а):Интересный снимок. Это фотоаппарат сам делает панораму или ты в чём то склеивал несколько обычных снимков? Просто видны какие то "фантомные" элементы на трубе.
Клеил прогой The Panorama Factory, с автоматическими настройками.
chudak писал(а):А в стихотворении - сплошная безнадёга. И это Игорь Ганькевич писал ещё как минимум 22 года назад! Он умер в 1990м.
Да, песня примерно 87 года.
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
Наши оппоненты не поленились сайт забабахать http://vipusk.com.ua. Чтобы больше лапши на уши одесситам вешать. Только почему-то не удосужились выложить скан хотя бы одного разрешительного документа. Как обычно делают уважающие себя организации.
Бегло изучив сей сайтец, почувствовал, что от него воняет еще хуже, чем из канализации. Вот здесь:
1. Полностью будет прекращен сброс неочищенных стоков от СБО «Северная» в Черное море .... 4. Очищенные сточные воды будут сбрасываются на расстояние 4 000 метров от берега, где глубина в месте рассеивания равна 16 метрам, что позволяет уже на этапе сброса разбавить стоки в 29 раз;
А с какого перепугу они теперь станут очищенными? Кто-то втихаря реконструировал СБО? О каких 16 метрах идет разговор? Там всего 8-9. Чтобы достичь 16 им надо копать как минимум еще 3 км. Хотя и 16 недостаточно.
5. Кардинально улучшится санитарно-эпидемиологическое состояние в Одессе;
6. Произойдет резкое снижение степени заболевания онкологическими и острыми инфекционными заболеваниями, включая гепатиты (А, В, С) и исключит вероятность заболевания холерой;
За счет чего, интересно?
10. После ввода проекта в эксплуатацию ликвидируется существующий открытый канал «СБО «Северная» — Хаджибеевский лиман», по которому сегодня очищенные стоки поступают в лиман;
11. В будущем город получит возможность строительства канала «Хаджибеевский лиман — море», что улучшит экологическую обстановку Хаджибеевского лимана, исключив обмельчание лимана;
Вот это вообще убило! То есть мы закопаем один канал, а выкопаем - другой. И будем качать "очищенные" стоки в море, а из моря - воду в Хаджибей, чтобы не пересох. Кто мне объяснит - ЗАЧЕМ?! Если уж стоки настолько очищены - качайте их на здоровье в лиман. Если их уж слишком много (стоков) - то пусть бы сливались себе по старой трубе...
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду