Взаимодействие с государственными и регулирующими органами.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение serg-s » 15 мар 2012 22:30

Sereg_K писал(а):
Борода писал(а):Пришли очередные отписки:

Как ни крути, а все дороги ведут в Держрибагенство. Куда мы не пишем, а ответы приходят оттуда...

А что за письмо из управления труда и социальной защиты? Им-то кто писал?


Да, нужно ещё написать... (раз 500 ... для разминки) :)

но нужно писать в европейские инстанции. Ну и соседям: румынам, болгарам, Туркам, Грузинам , МОЛДОВАНАМ (кстати с них можно поиметь пользу - они своим статусом морской державы гордятся, так что могут больше других шума поднять)
serg-s
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 20 мар 2011 22:12
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Герцог » 16 мар 2012 03:24

От наших министерств как и институтов толку не будет, нужно давить на них через Черноморских соседей.

Из последних данных по Рапане.Но нужно проверить самим. Рапана уже несколько лет назад завелась в южной части Тилигульского лимана и к стати Инбюм в курсе.
Аватара пользователя
Герцог
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 15 мар 2011 23:22
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение serg-s » 17 мар 2012 13:02

Можно зацепиться за письмо с "держриби" за подписью Дронника.
за последний абзац, где обещают рассмотреть.
поскольку переписка уже началась, то можно продолжать. оперируя конкретными фактами - отсутствие мидий и рапана на Тарханкуте. Наступлении рапана на Одесский залив. О сохранени некой популяции мидий при постоянной прополке "рапана". Нужны координаты и оценочные в цифрах данные.
Нужно ссылаться на работы спецов по рапана. (а то какие-то загадочные компетентные организации и учённые, которых не называются )

За это сообщение автора serg-s поблагодарил:
Борода
Рейтинг: 14.29%
 
serg-s
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 20 мар 2011 22:12
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Борода » 17 мар 2012 13:18

Ни какие не "загадочные"! Это те "компетентные", которых интересовало "где будем пилить бабки"...
Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой!
Аватара пользователя
Борода
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 16 мар 2011 17:49
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение serg-s » 17 мар 2012 13:30

Борода писал(а):Ни какие не "загадочные"! Это те "компетентные", которых интересовало "где будем пилить бабки"...

и у этих есть ФИО, наименование, адрес и т.п. которые ни разу не указывались и кажись на сайте указаний тоже нет (кто-то поищет?)
serg-s
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 20 мар 2011 22:12
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Борода » 17 мар 2012 16:44

Ну ты даешь! О той встрече сколько говорили между собой...
Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой!
Аватара пользователя
Борода
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 16 мар 2011 17:49
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение serg-s » 17 мар 2012 20:56

Борода писал(а):Ну ты даешь! О той встрече сколько говорили между собой...

ничо не понял
serg-s
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 20 мар 2011 22:12
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение serg-s » 18 мар 2012 08:23

это наверное сюда:
Человек Моря » 17 мар 2012 22:22
Считаю, что необходимо выяснить, кто эти самые ведущие, и есть ли они вообще. На основании чего принимаются нормы? Где ссылки на исследования или научные труды, которые повлияли на принятие существующих правил? Когда они нам отвечают, то сами затягивают на себе петлю, это видно из тона, в котором написаны ответы.
В нашем следующем письме в дэржрыбу, на основании прошлой переписки, нужно спросить, кто конкретно проводил исследования и когда.
serg-s
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 20 мар 2011 22:12
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Человек Моря » 18 мар 2012 23:51

Когда соберёмся и напишем новый запрос про "ведущих"?
"Остерегайтесь лишающих вас информации, ибо сокровенное желание их сердец- повелевать вами."
Аватара пользователя
Человек Моря
 
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 16 мар 2011 17:41
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Герцог » 19 мар 2012 00:33

Напомните мне. Отправляли ли мы письма по свалке в Орловке после разведки с обнаружением новых кучь в карьере?
Аватара пользователя
Герцог
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 15 мар 2011 23:22
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Sereg_K » 19 мар 2012 11:00

Герцог писал(а):Напомните мне. Отправляли ли мы письма по свалке в Орловке после разведки с обнаружением новых кучь в карьере?

Нет, не отправляли, хотя подготовлено оно было еще в январе. Вот здесь ты его найдешь. Только дату надо поменять, соответственно...
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду

За это сообщение автора Sereg_K поблагодарил:
Герцог
Рейтинг: 14.29%
 
Аватара пользователя
Sereg_K
 
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 15 мар 2011 08:44
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 459 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Sereg_K » 19 мар 2012 13:00

Уточнение: в письме надо будет исправить ДВЕ даты, отправки письма и проведения акции!
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду
Аватара пользователя
Sereg_K
 
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 15 мар 2011 08:44
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 459 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Человек Моря » 26 мар 2012 19:51

Прожэкт провокационного письма в дэржрыбу.
Просим назвать поимённо (цитата) "ведущие научные учреждения в отрасли рыбного хозяйства" , заключениям которых полностью не соответствуют наши утверждения, касательно целесообразности установленных штрафов за вылов брюхоногого моллюска рапана.
Также просим озвучить, на основании каких научных работ разрабатывались "Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконого добування (збирання) або знищення цінних водних біоресурсів", утверждённые постановлению кабинета Министров Украины от 21.09.2011 №1209.
Считаем своим конституционным правом знать: Кем и когда проводились вышеуказанные исследования, относительно моллюска рапана? В каких изданиях опубликованы результаты этих исследований?
Изменились ли квоты на вылов мидий, учитывая то, что популяция последней значительно сократилась за последние 10 лет? Насколько целесообразен вылов мидии вообще, при сложившейся ситуации? Проводилась ли количественная оценка популяции мидии возле берегов Украины? Если да, то каким учреждением и когда?
С ув. Дима.
"Остерегайтесь лишающих вас информации, ибо сокровенное желание их сердец- повелевать вами."
Аватара пользователя
Человек Моря
 
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 16 мар 2011 17:41
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Борода » 26 мар 2012 23:54

Добавил бы: "на основании чего ХБМ рапана отнесен к "ціннним водним біоресурсам" Черного моря? Не связано ли уменьшение добычи мидий с катастрофическим уменьшением популяции таковой?
Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой!
Аватара пользователя
Борода
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 16 мар 2011 17:49
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Герцог » 27 мар 2012 00:37

Человек Моря писал(а):Просим назвать поимённо (цитата) "ведущие научные учреждения в отрасли рыбного хозяйства" , заключениям которых полностью не соответствуют наши утверждения, касательно целесообразности установленных штрафов за вылов брюхоногого моллюска рапана.
Также просим озвучить, на основании каких научных работ разрабатывались "Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконого добування (збирання) або знищення цінних водних біоресурсів", утверждённые постановлению кабинета Министров Украины от 21.09.2011 №1209.
Считаем своим конституционным правом знать: Кем и когда проводились вышеуказанные исследования, относительно моллюска рапана? В каких изданиях опубликованы результаты этих исследований?
Изменились ли квоты на вылов мидий, учитывая то, что популяция последней значительно сократилась за последние 10 лет? Насколько целесообразен вылов мидии вообще, при сложившейся ситуации? Проводилась ли количественная оценка популяции мидии возле берегов Украины? Если да, то каким учреждением и когда?
С ув. Дима.

Выделенное красным, нужно переформулировать или удалить.
А лучше попросить Олега Ковтуна помочь в составлении письма и грамотной формулировки.
Аватара пользователя
Герцог
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 15 мар 2011 23:22
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Герцог » 27 мар 2012 13:52

[quote="Герцог"][quote="Человек Моря"]
Просим назвать поимённо (цитата) "ведущие научные учреждения в отрасли рыбного хозяйства" ,заключениям которых полностью не соответствуют наши утверждения, касательно целесообразности установленных ограничений на вылов брюхоногого моллюска рапана.
Также просим озвучить, на основании каких научных работ разрабатывались "Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконого добування (збирання) або знищення цінних водних біоресурсів", утверждённые постановлением кабинета Министров Украины от 21.09.2011 №1209.
Считаем своим конституционным правом знать: Кем и когда проводились вышеуказанные исследования, относительно моллюска рапана? В каких изданиях опубликованы результаты этих исследований?
Проводилась ли количественная оценка популяции мидии возле берегов Украины? Если да, то каким учреждением и когда?

Мы с Димой немного причесали текст. Какие будут замечания или предложения.
Аватара пользователя
Герцог
 
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 15 мар 2011 23:22
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Sereg_K » 27 мар 2012 14:38

В письме № 1-5-3-17/850 от 17.02.12 указано: Ваші твердження щодо необґрунтованості встановлення штрафів за незаконний вилов рапана повністю не відповідають висновкам провідних наукових установ в галузі рибного господарства, на підставі науково-біологічних обґрунтувань яких і розроблялись «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 № 1209.

Просим назвать поимённо (цитата) "ведущие научные учреждения в отрасли рыбного хозяйства" ,заключениям которых полностью не соответствуют наши утверждения, касательно целесообразности установленных ограничений на вылов брюхоногого моллюска рапана.
Также просим озвучить, на основании каких научных работ разрабатывались "Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконого добування (збирання) або знищення цінних водних біоресурсів", утверждённые постановлением кабинета Министров Украины от 21.09.2011 №1209.
Считаем своим конституционным правом знать: Кем и когда проводились вышеуказанные исследования, относительно моллюска рапана? В каких изданиях опубликованы результаты этих исследований?
Проводилась ли количественная оценка популяции мидии возле берегов Украины? Если да, то каким учреждением и когда?
Также мы хотим выяснить:
1. Какую роль, на Ваш взгляд, играет хищный моллюск рапана в экосистемах Черного моря?
2. Какой урон этим экосистемам может быть нанесен в случае неограниченного и неконтролируемого лова данного моллюска? Какие виды морской флоры и фауны при этом могут пострадать?
3. Существуют ли научно обоснованные причины запрета на любительский лов рапана?

В свою очередь, наши утверждения о вреде, который наносит рапана, подтверждаются:
1. Бондарев...........
2. Смирнова..........
.
.
Х Зайцев (если что-то напишут)
ХХ Ковтун (тоже если черканет пару строк)
Человек на этой Земле не хозяин, а квартирант, который портит Квартиру и не платит за аренду

За это сообщение автора Sereg_K поблагодарил:
Герцог
Рейтинг: 14.29%
 
Аватара пользователя
Sereg_K
 
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 15 мар 2011 08:44
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 459 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение serg-s » 27 мар 2012 17:41

Sereg_K писал(а):В письме № 1-5-3-17/850 от 17.02.12 указано: Ваші твердження щодо необґрунтованості встановлення штрафів за незаконний вилов рапана повністю не відповідають висновкам провідних наукових установ в галузі рибного господарства, на підставі науково-біологічних обґрунтувань яких і розроблялись «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 № 1209.
нажаль висновки "провідних наукових установ в галузі рибного господарства" не співпадають не тільки з нашими, але й з висновками відповідних установ США, Румунії, Болгарії, Турції, Греції
Просим назвать поимённо (цитата) "ведущие научные учреждения в отрасли рыбного хозяйства" ,заключениям которых полностью не соответствуют наши утверждения, касательно целесообразности установленных ограничений на вылов брюхоногого моллюска рапана.
Также просим озвучить (оберт не гарний краще просто "вказати"), на основании каких научных работ разрабатывались "Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконого добування (збирання) або знищення цінних водних біоресурсів", утверждённые постановлением кабинета Министров Украины от 21.09.2011 №1209.
Считаем своим конституционным правом знать: Кем и когда проводились вышеуказанные исследования, относительно моллюска рапана? В каких изданиях опубликованы результаты этих исследований?
Проводилась ли количественная оценка популяции мидии в акваториальних водах Украины? Если да, то каким учреждением и когда?
Также мы хотим выяснить:
1. Какую роль, на Ваш взгляд, играет хищный моллюск рапана в экосистемах Черного моря? (вопрос не по адресу - отфудболят)
2. Какой урон этим экосистемам может быть нанесен в случае неограниченного и неконтролируемого лова данного моллюска? Какие виды морской флоры и фауны при этом могут пострадать? (вопрос не по адресу - отфудболят)
3. Существуют ли научно обоснованные причины запрета на любительский лов рапана? (сказали что есть)

В свою очередь, наши утверждения о вреде, который наносит рапана, подтверждаются:
1. Бондарев...........
2. Смирнова..........
.
.
Х Зайцев (если что-то напишут)
ХХ Ковтун (тоже если черканет пару строк)

(последнее - только с сылками по сути - новая статья
serg-s
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 20 мар 2011 22:12
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение Борода » 27 мар 2012 20:59

"...полностью не соответствуют НАШИ утверждения..." - не "наши", а утверждения "не тільки провідних наукових установ України, а й відповідних установ США... далі по тексту". Можно добавить, что "письмо №... основано не на научных исследованиях а на неПРоФФессиАнальных умозаключениях " с требованием ссылок на источники.
Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой!
Аватара пользователя
Борода
 
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 16 мар 2011 17:49
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

Re: Взаимодействие с государственными и регулирующими органа

Сообщение serg-s » 28 мар 2012 09:11

Борода, что-то как-то путано
serg-s
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 20 мар 2011 22:12
Благодарил (а): 351 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Пред.След.

Вернуться в Важные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Яндекс.Метрика